Origine du Sars-cov2

L’étau se resserre autour de EcoHealf Alliance et du dr Fauci au sujet de manipulations génétiques (gain de fonction) sur des coronavirus de chauve-souris.

Des documents militaires indiquent qu’EcoHealth Alliance a approché la DARPA en mars 2018 à la recherche de financement pour mener des recherches sur le gain de fonction des coronavirus transmis par les chauves-souris.

La proposition, nommée Project Defuse, a été rejetée par la DARPA pour des raisons de sécurité et l’idée qu’elle viole le moratoire de recherche sur le gain de fonction (type de recherches interdites aux USA car pouvant servir comme arme biologique). Le rapport principal concernant la proposition d’EcoHealth Alliance a fuité sur Internet il y a quelques mois, il n’avait pas été vérifié (confirmé comme authentique) jusqu’à présent.

Le projet Veritas a obtenu un rapport distinct de l’Inspecteur général du ministère de la Défense, rédigé par le major de l’U.S. Marine Corp, Joseph Murphy, un ancien membre de la DARPA. « La proposition ne mentionne ni n’évalue les risques potentiels de la recherche sur le gain de fonction (GoF) », citation de la lettre du motif de rejet par la DARPA.

Project Veritas a contacté la DARPA pour obtenir des commentaires concernant les documents cachés et s’est entretenu avec le chef des communications, Jared Adams, qui a déclaré: « Cela ne me semble pas normal », lorsqu’on lui a demandé comment les documents avaient été enterrés (cachés).

[WASHINGTON, DC – 10 janvier 2022] Le projet Veritas a obtenu des documents jamais vus concernant les origines de COVID-19, la recherche sur les gains de fonction, les vaccins, les traitements potentiels qui ont été cachés. Les documents en question proviennent d’un rapport de la Defense Advanced Research Projects Agency, mieux connu sous le nom de DARPA, qui étaient cachés dans un disque dur top secret.

La DARPA est une agence du département américain de la Défense chargée de faciliter la recherche technologique avec des applications militaires potentielles.

Selon les documents, le NAIAD, sous la direction du Dr Fauci, a poursuivi les recherches à Wuhan, en Chine et sur plusieurs sites aux États-Unis. Le Dr Fauci a soutenu à plusieurs reprises, sous serment, que le NIH et le NAIAD n’ont pas été impliqués dans la recherche sur le gain de fonction avec le programme EcoHealth Alliance. Mais selon les documents obtenus par Project Veritas qui expliquent pourquoi la proposition d’EcoHealth Alliance a été rejetée, la DARPA a classé la recherche comme gain de fonction. Le rapport du major Murphy détaille ensuite la grande inquiétude suscitée par le programme de gain de fonction COVID-19, la dissimulation de documents, la suppression de curatifs potentiels, comme l’ivermectine et l’hydroxychloroquine, et les vaccins à ARNm.

Project Veritas a contacté la DARPA pour obtenir des commentaires concernant ces documents et s’est entretenu avec le chef des communications, Jared Adams, qui a déclaré: « Cela ne me semble pas normal », lorsqu’on lui a demandé comment ces documents étaient entourés de secret. « Si quelque chose réside dans un environnement classifié, il doit être marqué de manière appropriée », a déclaré Adams. « Je ne connais pas du tout ces documents non marqués qui résident dans un espace classifié, non. » Dans une vidéo révélant cette histoire publiée lundi soir (10 janvier 2022), le PDG de Project Veritas, James O’Keefe, a posé une question fondamentale à la DARPA : « Qui à la DARPA a pris la décision d’enterrer le rapport original ? Ils auraient pu élever des drapeaux rouges d’alerte au Pentagone, à la Maison Blanche ou au Congrès, ce qui aurait pu empêcher toute cette pandémie qui a causé la mort de 5,4 millions de personnes dans le monde et causé beaucoup de douleur et de souffrance à des millions d’autres. »

Le Dr Anthony Fauci n’a pas encore répondu à une demande de commentaire sur cette découverte.

Qu’est ce que le gain de fonction sur un virus ?

La recherche de gain de fonction, bien qu’elle soit parfois référée au sens large à certaines études portant sur l’analyse de fonctions des protéines, au niveau médical, revêt une connotation particulière autour de la recherche portant sur les virus. Ainsi, l’objectif des études de gain de fonction est de créer un virus ayant acquis de nouvelles propriétés qui le rend plus pathogénique et/ou plus transmissible chez l’humain.

Ce type de recherche génétique, sur les génomes avec des insertions de gènes codants (par exemple insérer des codons du vih et de la malaria), est très controversé, interdite même sur des virus ou agents pathogènes, car elle peut être utilisé pour fabriquer des armes biologiques dévastatrices et incontrôlables et aussi servir au bioterrorisme. Elles se pratiquent dans des laboratoires de type P4.

Sources https://www.projectveritas.com/news/military-documents-about-gain-of-function-contradict-fauci-testimony-under/?fbclid=IwAR0RtdLU0tZeCYISXzgNb-zBjxQHc76AAkdc0BXHFmRl3KFF9SyQO8fJYus

James O’Keefe 12 janvier 2021 : « Je sors de l’audience au Sénat où j’ai déposé les documents du département de La Défense qui prouvent qu’Antoni Fauci a menti sous serment… laissez moi juste vous dire une chose, j’aime ma vie et je ne suis pas suicidaire » source twitter.

Sur les vaccins à ARNm

Des vaccins dangereux et inefficaces

Des allégations très graves sont portées par le Major Murphy (US Marines corp) à propos des vaccins qui « fonctionnent mal parce qu’ils répliquent de manière synthétique des protéines de pointe du SRASr-CoV-WIV, elles-mêmes déjà synthétiques, et ne possédant aucun autre épitope (partie d’un antigène pouvant être reconnue par un récepteur présent à la surface de l’anticorps spécifique qui lui correspond et qui peut stimuler la production de cet anticorps).

Le document dénonce également l’ARN messager des vaccins qui donne ordre aux cellules de produire des copies de la protéine Spike synthétique directement dans le sang où elles se disséminent et sont susceptibles de produire les mêmes surréactions immunitaires que celles que certaines personnes connaissent lors de la phase inflammatoire de la maladie via une surréaction immunitaire du récepteur ACE2 (tempête de cytokine). Il rappelle également que « de nombreux médecins du pays ont constaté que les symptômes des réactions au vaccin reflètent les symptômes de la maladie ».

Le major Murphy estime également que les connaissances fournies sur ce vaccin indiquent que le risque de renforcement de la facilitation de l’infection par les anticorps (Antibody Dependent Enhancement, ADE) lié à la vaccination devrait être évaluée en priorité.

Si le virus, à mesure qu’il mute devient de moins en moins virulent, « la campagne de vaccination de masse permet un gain de fonction accéléré pour ce virus » selon lui.

Sur les traitements

Le document indique que l’ivermectine identifiée comme curative en avril 2020 agit pendant toutes les phases de la maladie, car elle inhibe la réplication virale et module la réponse immunitaire. Le phosphate de chloroquine (hydroxychloroquine identifiée comme curatif en avril 2020) est identifié dans la proposition comme un inhibiteur du SRAS-CoV, tout comme l’interféron (identifié comme curatif en mai 2020).

À propos du projet Veritas

James O’Keefe a créé Project Veritas en 2010 en tant qu’entreprise de journalisme à but non lucratif pour poursuivre son travail de reportage sous couverture.

Aujourd’hui, Project Veritas enquête et expose la corruption, la malhonnêteté, les transactions intéressées, le gaspillage, la fraude et d’autres comportements répréhensibles dans les institutions publiques et privées afin de parvenir à une société plus éthique et transparente et d’engager des poursuites pour : protéger, défendre et développer les droits humains et les droits civils garantis par la loi, en particulier les droits du premier amendement, y compris la promotion du libre échange d’idées dans un monde numérique ; combattre et vaincre la censure de toute idéologie ; promouvoir des reportages véridiques ; et défendre les questions de liberté d’expression et d’association, y compris le droit à l’anonymat.

O’Keefe est PDG et président du conseil d’administration afin qu’il puisse continuer à diriger et à enseigner à ses collègues journalistes, ainsi qu’à protéger et à entretenir la culture de Project Veritas.

Project Veritas est une organisation enregistrée aux USA (501 (c) 3) qui ne préconise pas de résolutions spécifiques aux problèmes soulevés par ses enquêtes.

Autres sources

Suite

[WASHINGTON DC – 13 janvier 2022] Des membres des deux chambres du Congrès ont envoyé des lettres cinglantes à des représentants du gouvernement à la recherche de réponses à la suite de documents militaires découverts par le projet Veritas qui ont révélé une proposition d’EcoHealth Alliance de rechercher des coronavirus transmis par les chauves-souris qui a été rejetée par la DARPA et une potentielle dissimulation de ces documents.

Madison Cawthorn, Bill Posey, Diana Harshbarger, Lisa McClain, Randy Weber et Matt Gaetz ont envoyé des lettres au secrétaire à la Défense Lloyd Austin, à la directrice du CDC Rochelle Walensky et à la secrétaire du HHS Beccerra leur demandant de confirmer si les documents explosifs étaient effectivement « cachés dans un haut – lecteur de partage secret.

La lettre des membres du Congrès fait suite à une enquête similaire menée par le sénateur Ron Johnson :

Le 10 janvier 2022, Project Veritas a publié en août 2021 une divulgation du major du Corps des Marines américain Joseph Murphy concernant les origines de COVID-19. Selon le document, le major Murphy a envoyé la divulgation au bureau de l’inspecteur général (OIG) du ministère de la Défense (DoD) pour enquête. Je crois comprendre que la divulgation a ensuite été transmise par le BIG du DoD au bureau de recherche et d’ingénierie du DoD pour une enquête plus approfondie.

Selon la divulgation du major, EcoHealth Alliance (EcoHealth), en collaboration avec l’Institut de virologie de Wuhan (WIV), a soumis une proposition en mars 2018 à la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) concernant le SRAS-CoV. La proposition comprenait un programme, appelé DEFUSE, qui cherchait à utiliser une nouvelle protéine de pointe chimérique du SRAS-CoV pour inoculer les chauves-souris contre le SRAS-CoV. Bien que la DARPA ait rejeté la proposition, la divulgation allègue qu’EcoHealth a finalement mis en œuvre la proposition DEFUSE jusqu’en avril 2020 par le biais des National Institutes of Health et de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses. La divulgation met en évidence plusieurs traitements potentiels, tels que l’ivermectine, et allègue spécifiquement que la proposition EcoHealth DEFUSE a identifié le phosphate de chloroquine (hydroxychloriquine) et l’interféron comme inhibiteurs du SRAS-CoV.

Johnson a poursuivi en citant le rapport de Project Veritas tout en fixant une date limite au 25 janvier pour que les destinataires de la lettre répondent aux questions suivantes :

1. Le bureau de recherche et d’ingénierie a-t-il reçu une copie de la divulgation ci-jointe du DoD OIG ? Dans l’affirmative, veuillez indiquer la date à laquelle il a reçu la plainte.

2. Le bureau de recherche et d’ingénierie ou une autre composante du DoD a-t-il lancé une enquête sur les allégations contenues dans la divulgation ? Si tel est le cas, expliquez quelles mesures d’enquête ont été prises jusqu’à présent. Si non, veuillez expliquer pourquoi.

3. Le bureau de recherche et d’ingénierie ou une autre composante du DoD a-t-il interrogé ou parlé avec le major du corps des marines américain qui a rédigé la divulgation ? Si oui, quand ? Si non, veuillez expliquer pourquoi.

4. Le DoD a-t-il l’intention de créer un rapport d’enquête écrit ou tout autre document basé sur son enquête sur les allégations contenues dans la divulgation ? Dans l’affirmative, veuillez fournir une copie de ces documents. Si non, veuillez expliquer pourquoi.

Le sénateur Johnson a ensuite demandé un briefing sur les conclusions de toute enquête sur des documents obtenus par Project Veritas tout en demandant à parler avec le major du Corps des Marines des États-Unis, Joseph Murphy, pour discuter de sa divulgation dès que possible.

A propos de EcoHealf Alliance

Avant la pandémie de Covid-19, EcoHealth Alliance était la seule organisation basée aux États-Unis a rechercher l’évolution et la transmission des coronavirus en Chine, où elle s’est associée au WIV (Institut de virologie de Wuhan), entre autres.

Le président d’EcoHealth, Peter Daszak, a co-écrit une lettre de février 2020 dans The Lancet condamnant « les théories du complot suggérant que le COVID-19 n’a pas d’origine naturelle » Cependant, Daszak n’a pas divulgué les liens d’EcoHealth avec le WIV, ce que certains observateurs ont noté comme un conflit d’intérêts apparent. En juin 2021, The Lancet a publié un addendum dans lequel Daszak a révélé sa coopération avec des chercheurs en Chine. En avril 2020, le NIH a ordonné à EcoHealth Alliance de cesser de dépenser les 369 819 $ restants de sa subvention actuelle du NIH à la demande de l’administration Trump, en faisant pression en déclarant « qu’il doit remettre les informations et les matériaux du centre de recherche chinois pour reprendre le financement pour une subvention suspendue » en référence à l’Institut de virologie de Wuhan. La subvention annulée était censée courir jusqu’en 2024. Le financement du NIH a repris en août 2020 après le tollé de « 77 lauréats du prix Nobel américains et 31 sociétés scientifiques ». Les travaux menés à l’Institut de virologie de Wuhan dans le cadre d’une subvention du NIH à l’EHA ont été au centre de controverses politiques pendant la pandémie. L’une de ces controverses portait sur la question de savoir si des expériences menées dans le cadre de la subvention pouvaient être décrites avec précision comme une recherche de « gain de fonction » (GoF). Les responsables du NIH (y compris Anthony Fauci) ont nié sans équivoque lors des audiences du Congrès de 2020 que l’EHA avait mené des recherches du GoF avec un financement du NIH. En octobre 2021, l’EHA a soumis un rapport d’avancement détaillant les résultats d’une expérience passée où certaines souris de laboratoire ont perdu plus de poids que prévu après avoir été infectées par un coronavirus de chauve-souris modifié. Le NIH a par la suite envoyé une lettre au comité du Congrès sur l’énergie et le commerce décrivant cette expérience, mais ne l’a pas qualifiée de « gain de fonction ». La question de savoir si une telle recherche peut être qualifiée de « gain de fonction » fait l’objet d’un débat considérable parmi les experts concernés.

EcoHealth Alliance est une organisation non gouvernementale basée aux États-Unis dont la mission déclarée est de protéger les personnes, les animaux et l’environnement contre les maladies infectieuses émergentes. L’organisation à but non lucratif se concentre sur la recherche visant à prévenir les pandémies et à promouvoir la conservation dans les régions sensibles du monde entier.

EcoHealth Alliance se concentre sur les maladies causées par la déforestation et l’interaction accrue entre les humains et la faune. L’organisation a étudié l’émergence de maladies telles que le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS), le virus Nipah, le syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS), la fièvre de la vallée du Rift, le virus Ebola et COVID-19.

EcoHealth Alliance conseille également l’Organisation mondiale de la santé animale (OIE), l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN), l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) et l’Organisation mondiale de la santé (OMS) également sur le commerce mondial des espèces sauvages, sur les menaces de maladie et les dommages environnementaux qu’elles posent.

Le financement d’EcoHealth Alliance provient principalement d’agences fédérales américaines telles que le ministère de la Défense, le ministère de la Sécurité intérieure et l’Agence américaine pour le développement international. Entre 2011 et 2020, son budget annuel a fluctué entre 9 et 15 millions de dollars US par an.

batsras cov2

1 thought on “Origine du Sars-cov2

Leave a Comment

Force et Puissance